非常多。除了疑难杂症，也不会有人有这个能力和决心去一家私人医院尝试新式疗法。所以，私人医院除了在某个地方出类拔萃，还必须要不断地接受外来资本支付的投入。

这个多多少少跟卖车之类的融资租赁稍微有相通的地方。

举个栗子，比如某作者罹患了一种叫做“拖更”的晚期病症，要治愈这个病，他有以下的三个医院可选——公立nhs“泰晤士河畔金士顿”医院；私立保险支付诊疗费的旧梅尔丹医院；还有不是保险公司承保的新梅尔丹仁济医院注。正常的病人因为缺乏资金，选择大多是公立的“金士顿”医院——公立医院会选用做有效而且性价比最高的电击疗法——但这个作者刚好十分反感这种治疗方式，把这个排除在选择范围内了。

剩下的两家医院，采用的都是对患者治疗时治疗副作用不高的疗法，治疗的效果也差不多。这样一来，问题就变成了，哪一家是这个拖更症晚期的作者的保险人合作医院，就是这个作者最优先的考量对象。假如新梅尔丹医院想把这个变成优势，势必要与保险人（也就是所谓的保险公司）在医疗费用和医疗方法上达成妥协；也存在着新梅尔丹的基因疗法把所有患有“拖更症”的作者都治好了，作者们只看自己的保险是否覆盖了新梅尔丹医院，这时需要保险人去求着“资助”新梅尔丹医院。

如此说来，选医院其实跟在差不了多少性能的私家车需要考量的因素相同，因为厂商给出的金融条款往往比个人去说服银行进行融资租赁的条款更加优惠，因此很多时候，哪家给的金融条款对客户最有优势，消费者就选择哪家的车。

这样说来，影响消费者进行融资租赁的最直接原因是造车的厂商如何搞定银行，让这些银行为他们制造的车辆信用额度，从而让买车的顾客能够“付得起”，扩大自己的优势，从而促进研发和生产。

总结来说，至少在西方世界，没有金融的支持一切事业几乎就寸步难行，医疗行业当然也不是其中的例外情形，尽管有覆盖全体国民的nhs。