法跟金钱车上关系啊！”

“这话说的没错！性侵犯案件的“恶之源”可以不一定是女性的诱惑力，也可以是男性的性冲动，也可以是人潜在的暴力。”

“性不一定和性欲有关！但是，很遗憾，不管怎么论述性侵犯案件的性质，都无法和金钱扯上关系。绝了，真的绝了。”

余磊继续说道“这样子不负责任，能够被大家接受吗？

第四，恶的出现在先，钱的出现在后。

请问大家，在还没有钱出现之前，世上难道就没有恶行吗？

原始人的时候，在还没有钱的出现的时候，他们看到饿了，就杀掉同类；

看到性欲来了，就侵犯异性。

这样子的恶又是什么钱导致出来的呢？

因此，恶在先，钱在后，钱又怎么可能是万恶之源呢？

谢谢大家。”

“说的好！钱是死的，只有用的人才能决定是不是用来作恶的！”

“钱没有主动性！”

“余磊这个辩论要火啊！绝对的占据了上峰了！”

“有些恶不是因为钱而去做的。”

“余磊直接是抓住了对方的漏洞，抓住猛打！局势已经在向我们倾斜了。”

“就是！追求金钱不是恶，不择手段才叫恶。”

“我觉得咱们也不嫩盲目乐观啊！大家难道没有感觉到，其实我们华国对的论证已经有出现缝隙了吗？我们之前说贪钱的时候指出恶不在钱而在贪，到这里又说贪不叫恶，不择手段的贪才是恶。”

“哎，话不能怎么说！那我们还有一个主攻点呢！那就是“在金钱诞生之前，人类的恶是什么属性”是什么，绝对可以成为给正方造成了巨大杀伤的论点之一！”

众人纷纷在弹幕上表达自己的看法。

而此时，也已经进入到了自由辩论环节。

只听得主持人岑萦开口控场，道“谢谢余磊同学。

那么究竟钱是不是万恶之源呢？

我们稍后再请双方代表继续辩论这个问题。

观众朋友，我们稍后见。”