完成第一笔网上转账的时候，央视财经新闻还专门报道说银行业此举意味着国内的银行服务跟上了世界的潮流，也开始迈入了互联网时代。

但是近几年来，网络银行在国内的发展几乎毫无建树，习惯了现金交易的商人依然是在使用现金，大额交易也一般使用银行转账的方式，所以大部分的人对网络银行还很陌生。

而孙大伟则是从方启博的讲解和资料里面看出了《微付宝》是要在网络上开展交易，让不同城市的消费者，在一个平台上购买商品。

而购买的支付方式，都要通过《微付宝》来完成。

其实他对《微付宝》倒是很有兴趣，不过因为没有从事过这样的合作，他还是有些顾虑。

于是，他马上就提出了疑问。

首先，是技术层面上。

因为《微付宝》是和他所在的银行合作，当顾客使用网银将款付到了《微付宝》，等于将款项付到了建行，如果技术出现问题，例如提示出现延迟，会不会导致建行被投诉？再例如跨行付款，会不会出现隔日到账，然后系统没有当下显示到账，然后建行又被质疑工作效率不行？

其次，就是《微付宝》上面的资金，是属于《微付宝》管理，还是建行管理。

如果是《微付宝》管理，建行这边又会生出一些顾虑，万一有不诚信的卖家不发货，买家要求退款怎么办？是不是又找到建行这边？

如果是由建行管理，那么又意味着会产生人工成本，这些不属于建行的职能范围，总行那边肯定不会答应。

对于孙大伟提出的疑虑，方启博解释说“《微付宝》在建行开通网络支付商户，开通所需要的接口，在信息的技术处理方面，无论客户是哪一个银行的用《微付宝》汇出交易资金，那么在客户看到的信息，就是把银行的钱，转到了《微付宝》里面，所以，页面上的信息都提示这笔钱，是赚到了《微付宝》，只要银行明确提醒用户已扣款，假设《微付宝》的反馈页面出现问题，客户肯定会跟我们联系，而不是直接联系到建行。”

“至于资金的管理权，在《微付宝》这边，例如《淘宝在线》的买家，通过《微付宝》购买了一款商品，卖家发货以后，买家收货没有疑问，会在交易页面上面点击“确认收货”，卖家才会收到交易款项，所以如果管理权限在建行，就意味着买家也失去了“确认收货”的权利，这对买家的安全感会大打折扣。”

孙大伟点点头，此时他就剩下最后一个疑虑，而且是说出来可能会得罪人的疑虑，但是本着负责任的态度，他不说又不行。

“最后一个问题，那就是资金安全，如果，我说的是如果，《微付宝》卷款跑路怎么办？我们建行可不承受这样的罪过。”

方启博笑了笑说“我们可以把《微付宝》交易沉淀下来的七成资金给建行托管，也接受央行监管，这样就不用担心我们卷款跑路的问题了。而且建行只一个网络商户给《微付宝》，大致的意思和一个公司的基本账户无异，建行也不会产生任何成本，只会加大建行的资金储蓄业绩，百利而无一害。”

方启博解释以后，孙大伟豁然开朗。

他马上意识到这是自己的一个机会。

如果《淘宝在线》可以发展起来，未来在自己所属的分行肯定会沉淀下来大量资金，这对于自己的业绩来说，绝对是利好消息。

毕竟他是一个银行分行的行长，银行揽储的任务需要他去执行和完成，而且算在他的工作业绩里面，跟待遇和晋升有着直接的关系。

接着，方启博又补充了一个理由，也等于给孙大伟花了一个大蛋糕。

“淘宝在线未来面对的是全国市场，没产生一笔交易，资金最少会在微付宝停留七到十五天时间，这样可以沉淀下来大量的资金，这些都是银行的业绩。”