这道命令下去，那挺机枪就成了活靶，可右翼的防线再不撑住，整个阵地就要崩。选了用重机枪撕开敌人的防线，就得扛住它带来的风险：可能弹链还没打完，补给车就被敌方袭扰，剩下的子弹只够再打一轮；可能刚把敌人的进攻压下去，对面就调来榴弹炮群，烟尘瞬间就能吞没整个机枪阵地。

想靠它守住阵地，就得接受它随时可能被打掉的现实。说不定哪一秒，远处的火箭弹就拖着橘红色的尾焰扑过来，枪管还没来得及调转，阵地就炸成一片烟尘——剩下的只有扭曲的枪架，和散在焦土里的断弹链。风卷过被炸毁的阵地时，会把那些没烧完的弹壳吹得滚来滚去，像是在提醒所有人：在这种你死我活的地方，连“强大”本身，都带着随时会碎的脆劲。它不是什么无坚不摧的象征，只是战场法则的具象——你想用它攥住胜利，就得先接受它可能会让你输掉性命，没有例外，也没有侥幸。

山谷里的风裹着碎石子，刮过岩壁时发出呜呜的响——这种窄得能卡住装甲车的地方，重机枪往路口一架，说出来的话听着离谱，却是战场里实打实的规矩。别管对面来多少步兵，密密麻麻跟蚂蚁似的涌过来，只要机枪的火舌一吐，那狭窄的通道立马就成了收命的口子。不是夸张，是地形把火力攥得更紧了，子弹不用多，只要扫过去，要么逼得人躲在石头后面不敢动，要么就是成片地倒，连像样的反击都组织不起来。

这章没有结束，请点击下一页！

先前AK-15提的“在重机枪威胁下还能行动”，听着有条理，实则多半停在纸面上。战场不是训练场，没有预设的安全区，也没有给你慢慢找破绽的时间。真到了机枪子弹贴着耳朵飞的时候，能稳住身子不慌就不错了，还谈什么行动？那不是勇气的事，是现实里的余地本就小得可怜。

那样的地形里，子弹像被驯服的野兽，沿着狭窄的通道往前冲，躲无可躲，藏无处藏。步兵手里的步枪再准，也抵不过重机枪泼洒的火网；临时架起的盾牌再厚，也撑不住连续的子弹撞击。重机枪在那，就像一道活的死亡线，迈过去的，十有八九成了冰冷的统计数字。这种时候，“数量”早已没了意义，地形把重机枪的威力放大到极致，也把步兵的脆弱暴露得彻底。

先前AK-15提及“能在重机枪威胁下行动”，这话在沙盘推演里或许站得住脚，可到了真刀真枪的战场上，更像是一种理想主义的假设。战场从不是规整的实验室，没有预设的“安全距离”，没有清晰的“火力间隙”，只有突如其来的子弹、弥漫的硝烟，还有被恐惧攥紧的心脏。真要在重机枪的火舌下挪动，哪怕只是换个隐蔽点，都得赌上半条命——所谓“行动”，大多时候不过是在死亡边缘的侥幸试探，而非从容的战术动作。

当然，老式的重机枪，比如马克沁或是M2德什卡，多少还留着点“人的破绽”。这类靠人工操纵的家伙，瞄准得看机枪手的眼神，锁定得凭机枪手的反应，连持续射击的稳定性，都受机枪手的体力和状态影响——若是机枪手熬了半宿没合眼，或是被流弹擦伤了手臂，那枪口的准头就会偏，火网的密度也会松。这种时候，或许还有转瞬即逝的空隙可钻，还有一丝反制的可能。

可若是换成自动哨塔，情况就彻底变了。那种嵌在掩体里、带着自动瞄准和追踪功能的铁疙瘩，早没了“人”的弱点。它不用休息，不用调整呼吸，镜头里的热成像能穿透硝烟，十字准星会牢牢咬住移动的目标，哪怕只是手臂动了一下，都会引来子弹的覆盖。别说重机枪的口径，就算只是通用机枪的尺寸，只要没给它加上额外的防护——比如加厚的钢板、反器材武器的支援——AK-15就算有再快的反应、再准的枪法，也没辙。

自动哨塔的子弹不等人，更不会因为“战术规避”而犹豫，它只会循着程序里的指令，把威胁