谁，需要听完他们的警下发言后再做分辨。”

“至于外置位的其他牌，我只点评自己听过发言的牌，”

“那么没有听过发言的牌，无论其票型如何，我都不做点评。”

“而在众多发过言的牌中，我听感最差的是2号选手和10号选手。”

“他们两张牌的站边都太过笃定了，完全是在盘单边，丝毫没有考虑5号选手的天命人面，我认为这不能是好人牌的视角。”

“正常的好人牌，可以说自己站边1号选手并阐述具体理由，但得保留5号选手的天命人面。”

“我始终无法理解，一张前置位起跳的天命人牌，没有明确聊爆的情况下，其底牌凭什么不能是天命人，就一定得是悍跳狼了？”

“因为，我认为2号10号两张牌里边一定坐着狼人，甚至有可能成立为双狼。”

“反倒是警上的9号选手，站边非常犹豫并不坚定，在我的视角中更像好人牌。”

“至于7号选手，有点独立好人牌的意思。”

“若5号选手底牌为天命人，那7号选手就是金水。”

“若5号选手底牌为悍跳狼，5号7号两张牌的对话不像见面关系，那7号选手的好人面同样非常高，做狼就只能是大狼。”

“而7号选手警上首置位发言，是直接攻击了警后置位1号10号两张牌的。”

“若其底牌成立为狼大哥的话，会直接攻击后置位两张牌么？”

“毕竟在狼大哥的视角中，警后置位的牌中，是既有天命人，亦有小狼队友的。”

“所以7号选手警上的独立发言，在我的听感中并不像一张狼大哥牌。”

“排除7号选手底牌为狼大哥的可能性后，其就是独立的好人牌了。”

“在我的视角中，7号9号两张牌都是好人，警上狼坑位置在1号2号5号10号四张牌中。”

“其中，1号5号两张牌中产一狼，2号10号两张牌中至少产一狼。”

“我是这么想的，无论1号5号两张牌中谁是天命人，都在2号10号两张牌中进验，验到狼人的概率极大。”

“至于警下的牌，在没有听过他们的发言前，我不会给出任何身份定义。”

“我底牌是好人，会重点听1号5号两张牌警下的更新发言，并通过放逐票型表达我的站边。”

重点阐述自己为什么没有投警徽票后，3号选手博比点击停止按钮，结束了警下发言。

“3号选手发言结束，请4号选手发言。”

4号选手玛丽看了一眼身旁的3号选手后，开始了自己的警下发言。

“听完3号选手的警下发言后，我认为其底牌是定狼。”

“说1号选手比5号选手聊的好，然后不知道谁是天命人，这不妥妥的自相矛盾么。”

继续阅读

“狼人杀比赛，难道听的不就是发言么？”

“因为5号选手没有聊爆，其底牌就可以是天命人，完全不是逻辑。”

“在正常的狼人杀比赛中，两张对跳的牌都是不会聊爆的啊，难道大家就不站边了么？”

“所以3号选手说他不投警徽票的理由，肯定是骗人的，其底牌就只能是狼人。”

“同时将2号10号两张牌点进狼坑，3号选手的视角亦不能是好人。”

“而3号选手做狼，只能是5号选手的狼同伴，不能是1号选手的狼同伴。”

“毕竟，若1号3号两张牌成立为双狼，在1号选手发言比5号选手好的情况下，3号选手有一万种理由给1号狼同伴冲票。”

“我底牌是好人，会站边1号选手，认为3号5号两张牌为见面的小