选手发言时，既没有明确交平民身份，亦没有暗示自己没有底牌。”

“纵观12号选手的发言内容，是完全不足以支撑11号选手给出如此离谱的身份判断。”

“第二个爆点，11号选手对出局的8号选手完全没有身份定义，默认其底牌为好人。”

“在11号选手的逻辑体系中，他认为12号选手是吃刀的平民牌，对8号选手发动技能的疑似神职牌也在5号团队里边。”

“一共有六张牌将放逐票投给1号选手，排掉12号选手，排掉疑似神牌，再排掉他自己，就只能找到三狼结构，5号团队狼坑少一张。”

“在这个过程中，11号选手完全没有聊过出局的8号选手底牌是什么，是好人还是狼人。”

“要知道，8号选手是一张反复横跳的牌，警徽票站边5号选手，放逐票站边1号选手，其行为是有一定狼面的。”

“在11号选手的视角中，8号选手完全可以成立为一张先倒钩后冲锋的狼人牌。”

“就算11号选手认为出局的8号选手底牌不为狼人，至少也得给出对应的理由。”

“但11号选手对此只字未聊，完全默认8号选手是好人牌走的，才会笃定的说5号团队狼坑不齐。”

“第三个爆点，11号选手完全没有考虑过场上是否有倒钩狼存在。”

“在正常的狼人杀对局中，虽不能说每局都有倒钩狼存在，但在绝大多数对局中，都是有倒钩狼存在的。”

“只要这局比赛不是四狼裸冲，有倒钩狼存在，加上他视角中的三狼结构，狼坑已经齐了。”

“而在11号选手的视角里，狼人牌都非常的单纯，只会裸冲不会倒钩。”

“既不盘12号选手底牌有没有可能为神职，又不定义8号选手的身份，亦不考虑场上是否有倒钩狼存在。”

“啥都不盘，啥都不管，啥也不想，就硬说5号团队狼坑不齐，强行用伪逻辑支撑自己的发言和站边，”

“11选手如此炸裂的视角，拿什么做好人，其底牌只能是狼人！”

“在我的视角中，5号团队的狼坑不仅能凑齐，反而数量还多了。”

“5号7号11号肯定是三张定狼牌，2号3号9号三张牌里边找最后一张狼人牌。”

“3号9号两张牌发言画圈，票型跟着5号悍跳狼冲锋，都是做了匪事的。”

“2号选手是站边1号天命人的，昨天放逐票也是投的5号悍跳狼，是做了好事的。”

“但2号选手警上发言时将我跟5号悍跳狼捆绑，实际是为5号悍跳狼工作的，所以我一直没有将其放下。”

“如果要在场上找倒钩狼的话，我会优先进2号选手的视野。”

“昨夜出局的8号12号两张牌，在是视角中都是好人。”

“12号选手是1号天命人的金水牌，且大概率是吃刀的，自不必多说。”

“至于8号选手，综合其昨天的发言和行为，我亦没认为其底牌是狼人。”

“8号选手虽然将警徽票投给了5号悍跳狼，但其警下认为7号选手发言爆匪，要考虑是否回头。”

“如果5号8号是两张见面的狼人牌，8号选手即便想从冲锋转倒钩，理由可以有很多，没有道理去攻击自己狼队友金水牌的。”

“除此之外，昨天放逐投票那个轮次，场上形势比较混乱，站边谁的牌都有，有不少选手要再听一听，连12号金水牌都有反水的情况。”

“这种局面，若8号选手成立为5号选手的狼同伴，在警徽票已经打冲锋的情况下，放逐票是可以继续冲锋的，没有必要再去倒钩。”

“基于8号选手的发言和行为，我认为其底