选手都坚定站边1号选手的话，他这种画圈的牌是容易吃毒的。”

“反过来，若5号6号两张牌成立为双狼，6号选手要么倒钩1号预言家，要么给5号狼队友打冲锋，同样没有道理在警上画圈。”

“从收益角度盘，我认为6号选手底牌不太像狼人。”

“相对而言，7号8号两张牌的发言我都没有听正，里边大概率要产狼人牌。”

“7号8号两张牌都拿5号选手没有盘警上一定开多狼，来攻击其底牌不为预言家，跟我的视角有出入。”

“其中，7号选手是完全站边1号选手的，直接攻击5号6号为双狼，视角上问题更大一些。”

“但考虑到7号选手的行为，是将站边不确定的6号选手往5号团队打，似乎很难跟1号选手成立为狼同伴，做狼得是5号选手的狼队友。”

“至于8号选手，说6号选手身份未知，攻击3号7号两张牌偏狼，视角上没什么问题。”

“但8号选手说5号选手视角开的太少，属实有些强打，其做狼不能是5号选手的狼同伴，只能是1号选手的狼同伴。”

“我底牌是好人，暂时没有明确站边，警上认为6号选手偏好，3号7号8号偏狼。”

阐述完自己的想法后，凌左点击停止按钮，结束了警上发言。

“9号选手发言结束，请12号选手发言。”

12号选手思念看了一眼凌左后，开始了自己的警上发言。

“9号选手，你的发言出来，底牌就不可能是好人。”

“你说6号7号8号三张牌不定义你的身份，我来定义，你跟5号选手是狼狼金。”

“在正常好人牌的听感中，听完警上1号5号两张牌的发言，肯定认为1号选手更像那张预言家牌。”

“9号选手非说5号选手聊的好，我是一点都没听出来。”

“且9号选手警上的视角是非常爆炸的，其给警上外置位牌的身份定义太过混乱。”

“8号选手认为3号7号发言偏狼，6号选手身份未知。”

“9号选手同样认为3号7号发言偏狼，给6号选手的身份定义是偏狼。”

“除了对6号选手的身份定义略有出入外，8号9号两张牌的视角可谓高度相同，9号选手给8号选手偏狼的身份定义，视角是爆炸的。”

“9号选手认为7号选手做狼只能是6号选手的狼同伴，就不可能聊出8号选手做狼只能是1号选手的狼同伴。”

“按照9号选手的逻辑，若1号选手底牌为悍跳狼，那7号选手就不能是狼人。”

“问题来了，若8号选手成立为1号选手的狼同伴，凭什么将站错边的7号选手打到5号预言家的团队？”

继续阅读，后面更精彩！

“完全不合理，9号选手的发言前后矛盾，视角爆炸，底牌不可能是好人。”

“9号选手警上说自己不站边，发言内容却全是在帮5号选手做事。”

“一边说力度并非判断预言家的标准，一边说5号选手的发言更像那张预言家牌。”

“显然，5号9号两张牌是两张狼人牌在打板子，发狼狼金。”

“5号选手原地干拔的情况下，想给9号狼队友发金水做身份，让其去打倒钩。”

“奈何9号狼人牌会错意，接到金水后直接选择了冲锋。”

“在9号选手发言之前，我跟7号选手的视角是高度类似的，认为5号6号两张牌是双狼。”

“但9号选手跳出来保6号选手，就得重新更新警上视角了。”

“5号9号为警上双狼结构，6号选手就有一定好人面了，因为9号选手保6号选手有可能是