具身体里对话，这是给五千年文明做的一场精密解剖！”

“极好！”

王立群在09年的人气很高，刚刚获得教育部颁发的第四届“全国高等学校教学名师”奖，也通过《百家讲坛》积累了大量观众缘。

刘伊妃和问界粉丝们如约而至，跟老教授互相应和，但有一位湾省的文化学者提出了一点“小意见”。

龙映台。

她在03年卸任了某文化局局长的职务，专注写作和演员。

立场方面是标准的骑墙派，后世名言“不在乎大国崛起，只在乎小民尊严”，属于标准的谬论和诡辩，受到了广泛批评。

龙作家在推特上评价道：

我上个月倒是看过路宽导演对建丰先生（小蒋）的演绎，说实话是很不错的，但除此之外，对于路宽导演对金马和湾省文化的评价，以及这一部恐怕耗资要过1亿美元的项目，有些小小的意见想要表达，万望勿怪。

我最大的疑惑，是在这两千年的宏大叙事之下，那个具体的“人”在哪里？

你试图用长生者的视角贯穿历史，但很遗憾，它最终仍落入了歌颂帝王将相、渲染暴力征伐的旧式史观窠臼。

我们看到了无数场波澜壮阔的战争，听到了关于‘天下’、‘太平’的豪言壮语，但我几乎看不到战争背后每一个被碾碎的个体生命的痛楚与呼喊，这种叙事，本质上是一种对历史的再度麻醉。

我尤其担忧的是，这种以国家和历史为名的宏大叙事，正在消解对个体价值的尊重。当主角高呼为“天下太平”而战时，可曾想过这太平是由谁的尸骨垒成？

这种作品，或许能出口海外，满足异域对东方奇观的想象，但它能否真正触动人心，引发对生命本身的普世关怀？我表示怀疑。

希望路宽导演作为制片人，能解决好这个问题，我们不仅要看一个关于“中国”的故事，更要看一个关于“中国人”的故事。

龙作家的论调在这个时期其实是非常有市场的，当前东大出台了以4万亿投资计划为代表的一系列经济刺激政策，虽然成功拉动了经济快速复苏，但也带来了房价快速上涨等问题。

社会上开始出现一种反思浪潮：经济增长的最终目的究竟是什么？发展的成果能否真正惠及每个普通人？

龙作家关于“大国小民”的表述，尽管将两者对立显得偏颇，却精准地捕捉到了部分公众在面对房价高企、生活成本增加时的无力和焦虑感，替他们发出了另一种声音。

与此同时，她这番话术的巧妙之处也在于现在《太平书》没有一个成熟完整的剧本，就算有也不能因为她这样的质疑就全盘托出，那不是剧透吗？

这番言辞并不如何激烈，但确实能带动和影响一大批蒙昧的网民。

她先在推特上发文，引起蛙声一片，尔后又截图转载到了内地的微博，深究起来其实是对整部剧本核心主旨的颠覆：

毕竟这不是一部历史正剧，而是通过一个独特的视角带着观众去体会和感受，以顾楠的视角去看待和影响历史。

你现在把它异化成一部单纯为帝王将相作传的剧情，对潜在观众的吸引力就大大下降了。

一时间，这样的论调和看衰拥趸无数，公智们交口称赞，留言互访。

仿佛车轮战一般，粉丝过千万的微博大V韩涵发博“点艹”龙作家，语气之中不是很客气：

我想先问一下问界的路宽导演，是否邀请了龙作家参与你们的编剧工作。

如果没有，你是怎么在剧本还没出炉，官方还没发声的当下，就自己臆测出这么多子虚乌有的剧情的呢？

其实仔细想来，你的这番高论，就是端着咖啡在维也纳金色大厅里点评陕北民歌少了点